本“指南”不会涉及具体型号的推荐,也未进行完善的市场调研,仅代表个人喜好。

挑个手机需要这么多门道吗?不过为了得到称心如意的商品,多做点功课也是值得的。毕竟如果仅考虑当下节省的时间成本,这些可能在往后的整个产品使用周期里加倍奉还。

手机的定价策略

在这里粗略的把手机划分为几个定价层次:

  1. 千元机:覆盖一千元上下的低端机(我高中时可不觉得低端,真实由俭入奢易)。这个价格段的手机只能是“能用”的水平,红米甚至连Type-C正反插这种都拿来当卖点使,仅适合对手机没啥需求,或者考虑用一年淘汰的人。
  2. 1.5k~2.5k:这个价位的手机是各类配置取舍的产物。拍照厉害的,处理器会选择相对落后的型号;宣称性能强的,则可能相机有凑数之嫌,或者无论屏幕还是RAM制式这些不宣传就不会被挑毛病的地方下狠手。
  3. 2.5k~3.5k:这个价位包含两种类型的产品:低一档产品的高配版(可能RAM/ROM容量升级,或者处理器略微升级);高一档产品的低配版——使用了旗舰级别的处理器,存储容量也是主流水准,能说得出一些具有特色的硬件配置,但是绝对无法面面俱到。
  4. 4k+:各类旗舰竞争的价位。旗舰之间的差价一般就是硬件差距+品牌附加值+信仰加成。

我的手机价值观

人们对商品的支付意愿取决于额外一单位该商品所产生的边际收益——曼昆,经济学原理:上

我心目中的完美手机产品:3k左右,主流配置,能稳定用3年,最好不拿相机当卖点(坚定的相机用户),最好有3.5mm耳机孔。加分项:音频播放专精。

曾经我也是“米boy”,信奉小米那套发烧理论。不过随着认识的增长以及小米目前客观情况的佐证,如今不太会考虑小米(至少是红米)的手机。

小米的手机有一个被人津津乐道的优点:低价“高配”。我给高配打上引号,因为事实上在我看来所谓的高配只是一种讨人满意的把戏罢了。 使用小米产品的经验告诉我,如果是抱着长期稳定使用的心态去购买小米的产品,一定是会失望的。小米的硬件设计上就倾向于满足参数党,或者那些自认为不是参数党,而对手机颇有研究的“Geek”人群的喜好。比如配备最高级的处理器,主流数量的摄像头,主流容量的存储……这些都是普通消费者满脑子想着的东西,但是在那些你没想到的地方呢?

封胶榜 

这就是问题所在——小米精通于在普通消费者看不到的地方节省,也最容易在意想不到的地方翻车。 作为普通消费者的一员,我也没办法耳提面命的盯着这些本不需要关心的细节,拉黑小米实属因为心太累。

2020-3-15 更新:小米最近做工还不错,毕竟要提升品牌价值了,脏活累活丢给红米。

插一嘴再说一下魅族——黄章亲手打磨手机,也无法挽回魅族的颓势。

BugmeFlyme系统已经有太多人喷过了,而且最近还被隔壁某厂挖了数个精英,这个系统你去看看现在有没有用上最新版安卓就知道了。所以魅族也Pass,买个手机连系统都没法好好用,我是买来看你发光的🙁?(这是来自努比亚用户发自内心的吐槽,N厂也别考虑了,兄弟)

综上所述,目前国内能考虑的品牌只有这几个:华为,Oppo/Vivo,一加。

世界线收束

到这一步,可以选择的机型范围已经很小了。再提一提我觉得需要考虑的几个容易忘记的指标。

线性马达 :这个属于人有我无就会很难受的东西,类似于杜比全景声之于看电影的那种地位。另外线性马达也分横向和z轴(垂直于屏幕平面),最好是横向,z轴次之,没宣传肯定是转子马达。

光学防抖: 没有这个的后置摄像头基本上就是智商税,如果没有OIS还依靠宣传拍摄功能做溢价,那就是黑心。

屏幕素质:关注色域和色准两个指标。高端的屏幕可能有HDR加成,或者高刷新率加成。类似于激光4k厅之于看电影的那种地位。

系统水平:这一点比较玄学,毕竟系统是否合适需要长期使用才能下定论。但是简单搜一下前序机型(一年前左右发售)有没有更新最新版系统,至少能把那些发售了就不再更新系统的智商税给过滤掉。 毕竟系统决定了2~3年后,你的手机还能不能跟上时代。佐证就是努比亚的NFC目前只支持北京的公交卡,而且这个功能在2018年就被砍了,我还不知道咋退款。

对了,华为的EMUI系统不支持更换启动器,这样傲慢的自作主张实在是让我恶心。
鉴于新版安卓系统的情况,一定要买之前试试第三方系统的启动器是否符合习惯。大部分第三方系统都不允许更换启动器了。

存储速度:UFS3.0、UFS2.1、eMMC,搜一下就知道了。